Há 37 anos, 70% da população brasileira já demonstrava, através de pesquisa, que se interessa por temas ligados a C&T. Mas profissionais de imprensa e divulgadores científicos ainda carecem de qualificação na área
Por Wagner Ferreira* – Partindo dos pressupostos de que, 70% da população urbana brasileira têm interesse em ciência e tecnologia, e de o financiamento da maioria das pesquisas advir de recursos do governo, ou seja, dinheiro público, é urgente a necessidade de políticas que incentivem a Divulgação Científica.
O abandono por parte dos órgãos governamentais, federais e estaduais é enorme e isso já é notado há 37 anos, sendo mais preciso, em 1987. A constatação veio por meio de uma pesquisa feita pelo Instituto Gallup, com o título: “O quê o brasileiro pensa da Ciência e Tecnologia?” Na ocasião se foi perguntado sobre o grau de interesse da população do Brasil por descobertas científicas. O resultado foi que, 71% das pessoas consultadas assumiram ter interesse, sendo que 31% responderam ter muito interesse, e 20% dos brasileiros adultos – aproximadamente 10 milhões de pessoas na época – estudam ou procuram conhecer melhor algum ramo da ciência.
Mais tarde, outra pesquisa feita pelo mesmo instituto colocou a seguinte questão: “Os órgãos de comunicação (Jornais, Rádios, TV) noticiam satisfatoriamente ou deveriam dar mais notícias sobre novas descobertas científicas tecnológicas?”. O resultado foi que, para 66% dos brasileiros, os órgãos de comunicação deveriam dar mais notícias sobre novas descobertas científicas e tecnológicas. Os que mais consideram insatisfatório esses noticiários são as pessoas de instrução superior, (71%) e as que têm interesse pela ciência (76%).
Esta segunda pesquisa tem quase 25 anos, e já refletia a demanda dessa parte significante da população por divulgação de ciência. Esse público não convive diariamente com pesquisas nas universidades, mas está ligado de alguma forma com ela e vem demonstrando interesse às novidades científicas e tecnológicas até os dias de hoje.
No Brasil, mesmo que em nível de região Sul e Sudeste, é possível obter especialização em Divulgação Científica. O Laboratório de Estudos Avançados em Jornalismo (Labjor), com sede na cidade de Campinas, São Paulo, dispõe de um curso de mestrado em Divulgação Científica e Cultural – MDCC, onde é proposto para os estudantes o desenvolvimento da compreensão da função social da ciência e da cultura do país, através de uma divulgação mais eficiente de sua produção.
No Bahia, o primeiro curso com duração de dois anos do Norte e Nordeste do país foi a Especialização em Jornalismo Científico e Tecnológico, realizado em 2010 na Faculdade de Comunicação da Ufba – Facom, teve a coordenação da professora e jornalista Simone Bortoliero. Com a aprovação do edital, que possibilitou a realização do curso, o termo “Jornalismo Científico” ficou conhecido pela primeira vez no estado.
Em entrevista à edição de número 100 da revista ComCiência, o lingüista Carlos Vogt, afirma que há um conceito bastante difundido, que cabe à divulgação científica preencher uma lacuna de informação, esta que o leigo não tem em relação à ciência, isto é, que o leigo é, portanto, analfabeto cientificamente. “[…] Os norte-americanos chamam essa atividade de scientific literacy, que é alfabetização científica, isto é, tornar, portanto, o leigo informado das questões da ciência”.
Devido à falta de comprometimento por parte de políticos responsáveis diretamente por pastas ligadas à ciência e tecnologia, com a contribuição de diretores de institutos que fomentam ciência e tecnologia, Wilson Bueno diz: […] as políticas de incentivo à divulgação de ciência no Brasil ainda são tímidas, apesar de algumas iniciativas das Fundações de Amparo à Pesquisa, como as de São Paulo, Minas, Amazonas e Bahia, por exemplo. Dessa forma, a contribuição pode ser relevante, se mantida nesses casos, já que favorece o processo de alfabetização científica e de democratização do conhecimento ao estimular o desenvolvimento de projetos, a realização de pesquisas e a interação entre o meio acadêmico e profissional. Mas nem sempre estas iniciativas acabam tendo sequência devido a barreiras burocráticas advindas de ministros e diretores de institutos de pesquisas.
Para a jornalista Isis Nóbile Diniz, especialista em Divulgação Científica pela Escola de Comunicação e Arte de São Paulo – ECA, é importante considerar que o país possui uma educação precária e pouco investimento até para as pesquisas em si – haja vista que a maior parte desse dinheiro é proveniente de instituições públicas, diferente do que acontecem em países como os Estados Unidos, por exemplo. Como consequência, dinheiro e tempo dedicados para a divulgação científica são escassos.
[…] “Acredito que as instituições como Fapesp e CNPq, há cerca de cinco anos, começaram a investir mais na divulgação científica em si. Tanto que a Fapesp reforçou sua revista – passando até a vendê-la em banca – e o CNPq oferecer bolsa para divulgadores – inclusive para pessoas que não são da área da Comunicação. Esse movimento está se fortalecendo há no máximo oito anos, e aumenta a cada ano que passa.”
Certamente, uma nova pesquisa nesses moldes trará um mapa mais vasto dos interessados por ciência e tecnologia no Brasil e servirá de base para a implantação de políticas públicas e privadas de incentivo à divulgação de ciência através dos meios de comunicação. Uma dessas ações, deve ser a capacitação de um dos principais elos de ligação entre o mundo rebuscado dos acadêmicos e a sociedade: o jornalista.
*Jornalista pós-graduado em Jornalismo Científico e Tecnológico pela Ufba
Publicado originalmente em Ciência e Cultura Ufba
Alba Armas Assistencia Social Aviação Bahia Bancos Bolsonaro Brasil Carnaval 2024 CBF Chuvas Drogas Educação Entorpecentes Estupro Fake News Futebol Gaza Homicídio Israel Juazeiro Lauro de Freitas Lula Meio Ambiente Mobilidade NAC Bahia Natal Navegação Nordeste PMBA Polícia Federal Política Rio de Janeiro RIo Grande do Sul Rondesp Salvador Saúde Segurança Senado Solidariedade SSPBA STF trânsito Ufba Uruguai